En el mundo de la tecnología, los nuevos productos siempre se introducen con mayor fuerza que las generaciones anteriores en términos de reloj, multiplicador, número de flujos. Pero en un parámetro especial, nuestra computadora moderna es en realidad más lenta que la computadora de la generación anterior, que es la velocidad de interacción de la computadora con los comandos humanos.
Dan Luu, un ex ingeniero informático que trabajó en Google y Microsoft, dijo que sentía que los nuevos dispositivos no funcionaban tan bien como los productos anteriores. Probó una serie de dispositivos de escritorio lanzados en 1977 en computadoras y tabletas recientes.
Los resultados muestran que las computadoras modernas tienen recursos informáticos superiores que antes. Por ejemplo: Apple IIe con procesador MOS 6502 puede implementar 0.43 MIPS (millones de instrucciones por segundo – cada segundo), Intel i7-7700k puede implementar 27,000 MIPS.
Pero en términos de la respuesta de la computadora a la interacción humana, la Apple IIe nació hace más de 30 años y es más rápida que cualquier computadora moderna.
Luu usó dos cámaras, una con una velocidad de 240 cuadros por segundo, la otra con 1000 cuadros por segundo para medir el tiempo de respuesta de la computadora, desde que se presiona un carácter en el teclado hasta que aparece. en la ventana de la terminal. Los resultados muestran que para que 1 carácter vaya a la pantalla, el Apple IIe tarda 30 ms, mientras que el PowerSpec g405 con el nuevo procesador Intel i7 tarda 200 ms.
Resultados de la prueba de Luu en diferentes equipos.
En sus pruebas, Luu descubrió que el sistema operativo y la frecuencia de exploración del monitor (frecuencia de actualización) afectaron significativamente la velocidad de respuesta de la computadora.
Por ejemplo, la frecuencia de exploración y visualización de caracteres en el procesador de pantalla Haswell-e de 24 Hz tarda 140 ms, mientras que en la pantalla de 165 Hz es de 50 ms.
Con el sistema operativo, las nuevas versiones deben seguir varios pasos para ingresar un carácter. Por ejemplo, con iOS, al presionar un personaje en el iPad, debe seguir 11 pasos.
No solo en iOS, todos los sistemas operativos deben admitir una amplia gama de dispositivos. Esto hace que los dispositivos Android probados por Luu sean más lentos que iOS y sistemas operativos posteriores como Windows o MacOS X en la misma computadora en comparación con Chrome OS, MacOS 9.
Resultados detallados de la prueba de Luu en dispositivos móviles.
Pero la latencia de las computadoras modernas no es algo terrible, es una compensación. Nuestras computadoras ahora trabajan más duro que una computadora hace 30 años, aunque tienen una mayor latencia.
Ver más:
- ¿Qué parámetros de pantalla son completamente insignificantes?
- Los 8 mejores portátiles con batería en 2017 según la evaluación de la página de Cnet
- No creas que 4K es terrible, con estas tecnologías, esto aún no es suficiente
sistema operativo de la computadora
En el mundo de la tecnología, los nuevos productos siempre se introducen con mayor fuerza que las generaciones anteriores en términos de reloj, multiplicador, número de flujos. Pero en un parámetro especial, nuestra computadora moderna es en realidad más lenta que la computadora de la generación anterior, que es la velocidad de interacción de la computadora con los comandos humanos.
Dan Luu, un ex ingeniero informático que trabajó en Google y Microsoft, dijo que sentía que los nuevos dispositivos no funcionaban tan bien como los productos anteriores. Probó una serie de dispositivos de escritorio lanzados en 1977 en computadoras y tabletas recientes.
Los resultados muestran que las computadoras modernas tienen recursos informáticos superiores que antes. Por ejemplo: Apple IIe con procesador MOS 6502 puede implementar 0.43 MIPS (millones de instrucciones por segundo – cada segundo), Intel i7-7700k puede implementar 27,000 MIPS.
Pero en términos de la respuesta de la computadora a la interacción humana, la Apple IIe nació hace más de 30 años y es más rápida que cualquier computadora moderna.
Luu usó dos cámaras, una con una velocidad de 240 cuadros por segundo, la otra con 1000 cuadros por segundo para medir el tiempo de respuesta de la computadora, desde que se presiona un carácter en el teclado hasta que aparece. en la ventana de la terminal. Los resultados muestran que para que 1 carácter vaya a la pantalla, el Apple IIe tarda 30 ms, mientras que el PowerSpec g405 con el nuevo procesador Intel i7 tarda 200 ms.
Resultados de la prueba de Luu en diferentes equipos.
En sus pruebas, Luu descubrió que el sistema operativo y la frecuencia de exploración del monitor (frecuencia de actualización) afectaron significativamente la velocidad de respuesta de la computadora.
Por ejemplo, la frecuencia de exploración y visualización de caracteres en el procesador de pantalla Haswell-e de 24 Hz tarda 140 ms, mientras que en la pantalla de 165 Hz es de 50 ms.
Con el sistema operativo, las nuevas versiones deben seguir varios pasos para ingresar un carácter. Por ejemplo, con iOS, al presionar un personaje en el iPad, debe seguir 11 pasos.
No solo en iOS, todos los sistemas operativos deben admitir una amplia gama de dispositivos. Esto hace que los dispositivos Android probados por Luu sean más lentos que iOS y sistemas operativos posteriores como Windows o MacOS X en la misma computadora en comparación con Chrome OS, MacOS 9.
Resultados detallados de la prueba Luu en dispositivos móviles.
Pero la latencia de las computadoras modernas no es algo terrible, es una compensación. Nuestras computadoras ahora trabajan más duro que una computadora hace 30 años, aunque tienen una mayor latencia.
Ver más:
- ¿Qué parámetros de pantalla son completamente insignificantes?
- Los 8 mejores portátiles con batería en 2017 según la evaluación de la página de Cnet
- No creas que 4K es terrible, con estas tecnologías, esto aún no es suficiente