No se apresure a creerlo si alguien le advierte que los costosos cables de señal serán mejores; Desfragmentar el disco duro hace que la computadora sea más rápida o usar tinta “recargada” dañará la impresora.
El mundo de Internet ha brindado a las personas una comprensión cada vez más amplia de la tecnología, donde solía ser para los profesionales o las personas con ‘mucho dinero’. Pero la propia Internet es la culpable de que los malentendidos, “vagos” sobre la difusión de la tecnología, hasta el punto de que casi todos ellos ahora se consideran correctos.
Hoy vamos a repasar algunas cosas que son ‘justas’, pero de hecho. La verdad no.
Windows 7 es más rápido que Vista
Se puede decir que Windows Vista es un “viaje tecnológico” porque desde un principio fue atribuido por la comunidad tecnológica como malo, lento, complicado y consumiendo recursos innecesarios.
Cuando nació Windows 7, todo era completamente opuesto. La gente lo elogió, lo creyó y lo usó rápidamente. Pero las pruebas mecánicas produjeron resultados diferentes.
En la “prueba” denominada WorldBench, Windows 7 demostró ser significativamente superior en las operaciones relacionadas con las operaciones de la unidad, como la velocidad de escritura con el software Nero 2, 2,5 veces más rápido que cuando se implementó en el sistema operativo Windows Vista (con misma configuración del sistema). O las computadoras portátiles con Windows 7 tienen una duración de batería un poco más larga.
Sin embargo, cuando se trabaja con aplicaciones, Windows 7 a veces parece ser más lento que sus ‘hermanos’. Por ejemplo, al iniciar Photoshop CS4, Windows Vista tarda solo 2,7 segundos, pero Windows necesita 9,6 segundos.
En general, Windows 7 es definitivamente más rápido que Vista, pero la diferencia no es tan grande como pensamos.
Todos los teléfonos inteligentes pueden perder una ola como el iPhone 4
Apple y el gerente general Steve Jobs intentaron demostrar que otros teléfonos inteligentes pueden perder la onda cuando el usuario agarra y sella la antena instalada en el cuerpo de la cámara. Pero la realidad es que otros modelos de teléfonos también tienen efecto (reduciendo la intensidad de la ola, la tasa de acceso a los datos es menor, la calidad de la llamada es menor), pero ninguno de los modelos perdió la ola por completo como el iPhone 4.
La conclusión es: Si no tiene un iPhone 4, no tiene que preocuparse por los problemas de la antena.
¿El escritorio está muerto?
Nadie puede negar que las computadoras portátiles se han vuelto muy baratas y potentes hoy en día, al igual que las computadoras de escritorio voluminosas. Si dice que la generación de escritorio está muerta, está completamente equivocado porque con las computadoras de escritorio, los usuarios pueden actualizar cada parte sin preocuparse por el costo, porque solo necesitan gastar dinero en ese componente en lugar de una computadora portátil como una computadora portátil. . Por ejemplo, si desea una unidad de Blu-ray, desea un procesador de gráficos más potente o una pantalla 3D. no tiene que “descartar” toda la computadora.
¿Es mejor un cable HDMI más caro?
Cuando acepte gastar decenas de millones para comprar una pantalla de TV HD, agregue algunos millones más para comprar un reproductor de Blu-ray. el vendedor lo convencerá fácilmente de que compre un cable HDMI adicional por millones más y usted cree que debe haber ese cable, la imagen en su televisor de casa es ‘pintoresca’. Si es así, condolencias porque gastaste una cantidad inútil de dinero porque, de hecho, un cable de señal que cuesta $ 150 no es diferente de un precio de $ 30.
En tecnología, si las señales de audio y video se mueven de un dispositivo a otro en el mismo patrón (analógico), se producirá una pérdida de señal que degradará la calidad. cuando se reconstruyen en el dispositivo de visualización (pantalla de TV). Para reducir esta pérdida, los fabricantes han introducido tecnologías y materiales de señalización mejorados.
Pero con los dispositivos modernos de hoy en día, se utiliza tecnología digital (digital), como televisores de alta definición, reproductores de DVD, Blu-ray. la señal está codificada para incluir solo los caracteres 0 y 1 (sistema binario) estiércol, comúnmente utilizado en tecnología informática) y cuando se trata del dispositivo de visualización, todas estas señales se recrean por completo, exactamente como están en el reproductor. No se pueden producir pérdidas porque si hay un solo “segmento pequeño” de los códigos 0 y 1, la señal no se puede reproducir. Es por eso que un cable HDMI de $ 150 no es diferente de un cable de $ 30, porque solo tienen una tarea para transmitir señales.
Sin embargo, con la distancia del transmisor al dispositivo de visualización superior a 8 metros, la pérdida de señal está en riesgo y, en este momento, la calidad del cable juega su papel.
Conclusión: Si planea configurar un sistema de cine en casa y la distancia entre el reproductor y la pantalla del televisor, los altavoces. por debajo de 8 metros, elija comprar un cable de señal barato.
Fuente: PCW (más)
conocimiento tecnología verdad
No se apresure a creerlo si alguien le advierte que los costosos cables de señal serán mejores; Desfragmentar el disco duro acelera la computadora o usar tinta “recargada” dañará la impresora.
El mundo de Internet ha brindado a las personas una comprensión cada vez más amplia de la tecnología, donde solía ser para los profesionales o las personas con “mucho dinero”. Pero Internet en sí es el culpable de que los malentendidos, “vagos” sobre la difusión de la tecnología, hasta el punto de que casi todos ellos ahora se consideran correctos.
Hoy vamos a repasar algunas cosas que son ‘justas’, pero de hecho. La verdad no.
Windows 7 es más rápido que Vista
Se puede decir que Windows Vista es un “viaje tecnológico” porque desde un principio fue atribuido por la comunidad tecnológica como malo, lento, complicado y consumiendo recursos innecesarios.
Cuando nació Windows 7, todo era completamente opuesto. La gente lo elogió, creyó y usó rápidamente. Pero las pruebas mecánicas arrojaron resultados diferentes.
En la “prueba” llamada WorldBench, Windows 7 demostró ser muy superior en las operaciones relacionadas con las operaciones de la unidad, como la velocidad de escritura con el software Nero 2 a 2,5 veces más rápido que cuando se implementó en el sistema operativo Windows Vista (con el mismo configuración del sistema) . O las computadoras portátiles con Windows 7 tienen una duración de batería un poco más larga.
Sin embargo, cuando se trabaja con aplicaciones, Windows 7 a veces parece ser más lento que sus ‘hermanos’. Por ejemplo, al iniciar Photoshop CS4, Windows Vista tarda solo 2,7 segundos, pero Windows necesita 9,6 segundos.
En general, Windows 7 es definitivamente más rápido que Vista, pero la diferencia no es tan grande como pensamos.
Todos los teléfonos inteligentes pueden perder una ola como el iPhone 4
Apple y el gerente general Steve Jobs intentaron demostrar que otros teléfonos inteligentes pueden perder la onda cuando el usuario agarra y sella la antena instalada en el cuerpo de la cámara. Pero la realidad es que otros modelos de teléfonos también tienen efecto (reduciendo la intensidad de la onda, la tasa de acceso a datos es menor, la calidad de la llamada es menor), pero ninguno de los modelos perdió la onda por completo como el iPhone 4.
La conclusión es: Si no tiene un iPhone 4, no tiene que preocuparse por los problemas de la antena.
¿El escritorio está muerto?
Nadie puede negar que las computadoras portátiles se han vuelto muy baratas y potentes hoy en día, al igual que las computadoras de escritorio voluminosas. Si dice que la generación de escritorio está muerta, está completamente equivocado porque con las computadoras de escritorio, los usuarios pueden actualizar cada parte sin preocuparse por el costo, porque solo necesitan gastar dinero en ese componente en lugar de una computadora portátil como una computadora portátil. . Por ejemplo, si desea una unidad de Blu-ray, desea un procesador de gráficos más potente o una pantalla 3D. no tiene que “descartar” toda la computadora.
¿Es mejor un cable HDMI más caro?
Cuando acepte gastar decenas de millones para comprar una pantalla de TV HD, agregue algunos millones más para comprar un reproductor de Blu-ray. el vendedor lo convencerá fácilmente de que compre un cable adicional de la marca HDMI por millones más y usted cree que debe haber ese cable, la imagen en su televisor de casa es “pintoresca”. Si es así, condolencias porque gastaste una cantidad inútil de dinero porque, de hecho, un cable de señal que cuesta $ 150 no es diferente de un precio de $ 30.
En tecnología, si las señales de audio y video se mueven de un dispositivo a otro en el mismo patrón (analógico), se producirá una pérdida de señal que degradará la calidad. cuando se reconstruyen en el dispositivo de visualización (pantalla de TV). Para reducir esta pérdida, los fabricantes han introducido tecnologías y materiales de señalización mejorados.
Pero con los dispositivos modernos de hoy en día, utilizando tecnología digital (digital), como televisores de alta definición, reproductores de DVD, Blu-ray. la señal está codificada para incluir solo los caracteres 0 y 1 (sistema binario) estiércol, comúnmente utilizado en tecnología informática) y cuando se trata del dispositivo de visualización, todas estas señales se recrean completamente, exactamente como están en el reproductor. No se pueden producir pérdidas porque si hay un solo “segmento pequeño” de los códigos 0 y 1, la señal no se puede reproducir. Es por eso que un cable HDMI de $ 150 no es diferente de un cable de $ 30, porque solo tienen una tarea para transmitir señales.
Sin embargo, con la distancia del transmisor al dispositivo de visualización superior a 8 metros, la pérdida de señal está en riesgo y, en este momento, la calidad del cable juega su papel.
Conclusión: Si planea configurar un sistema de cine en casa y la distancia entre el reproductor y la pantalla del televisor, los altavoces. por debajo de 8 metros, elija comprar un cable de señal barato.
Fuente: PCW (más)