El almacenamiento de datos a gran escala no es lo mismo que guardar un archivo en su disco duro. Requiere que el administrador de software controle todos los bits que componen los archivos. Es por eso que nacieron los sistemas de gestión de almacenamiento distribuido como Ceph y Gluster.
Ceph y Gluster son sistemas que se utilizan para gestionar el almacenamiento distribuido. Ambos sistemas de almacenamiento están controlados por software, independientemente del hardware. Organizan los bits que componen sus datos con su propia infraestructura. Entonces, ¿qué sistema de alojamiento debería elegir?
La decisión está en el tipo de datos que necesita almacenar, cómo se accede a los datos y de dónde provienen. Ceph y GlusterFS son buenas opciones, comparemos estos dos sistemas de almacenamiento de datos y tomemos sus propias decisiones.
- 8 mejor software de gestión y supervisión de almacenamiento
- ¿Cómo almacenar datos para siempre?
- ¿Son esenciales el respaldo y el almacenamiento?
Ceph: sistema de almacenamiento basado en objetos para datos no estructurados
Ceph es un sistema basado en objetos, lo que significa que administra los datos almacenados como objetos en lugar de una jerarquía de archivos, dispersando los datos binarios en grupos (grupos). Facebook también utiliza este método de almacenamiento de objetos para almacenar imágenes y Dropbox para almacenar archivos de clientes. En general, el almacenamiento de objetos admite datos no estructurados, por lo que es adecuado para el almacenamiento de datos a gran escala. El sistema se mantiene mediante una red demonio en forma de herramientas de seguimiento de clústeres, servidor de metadatos y almacenamiento de registros. Estas cosas se combinan para hacer que Ceph tenga más funciones, pero más complejo que sus competidores.
Ceph utiliza sus herramientas para administrar el almacenamiento en sus sistemas, por lo que los administradores de sistemas deben familiarizarse con las herramientas de Ceph. Básicamente, debe aprender a hacer esto para poder usarlo y aprovechar este sistema de almacenamiento de archivos. El sistema de autogestión y autorreparación ayudará a reducir los costos operativos de forma continua a lo largo del tiempo. Además, Ceph puede ejecutarse en hardware de servidor estándar de la industria.
El sistema también puede crear almacenamiento en bloque, proporcionando acceso para bloquear imágenes de dispositivos duplicados en todo el clúster. Las aplicaciones que pueden acceder a Ceph Object Storage a través de la interfaz RESTful son compatibles con la API de Amazon S3 y Openstack Swift. En resumen, este sistema de almacenamiento de archivos Ceph es de alto rendimiento, gran capacidad y compatible con código antiguo.
GlusterFS: sistema de almacenamiento jerárquico basado en datos
GlusterFS, también conocido como Gluster, es un sistema de almacenamiento de archivos multimedia. GlusterFS es fácil de configurar y puede utilizar la compilación correctamente compilada en cualquier sistema con un directorio. La flexibilidad y la facilidad de uso son las mayores ventajas de este sistema. En contra de la escalabilidad flexible, el rendimiento tiende a disminuir. Este sistema es adecuado para almacenar archivos de tamaño mediano (más de 4 MB) y acceso secuencial. El clúster se puede distribuir en la nube, servidores virtuales y servidores físicos, lo que permite una virtualización flexible (virtualización del almacenamiento).
Gluster utiliza almacenamiento en bloque, lo que significa que los bloques de datos se almacenan en un espacio abierto en los dispositivos de clúster conectados. Gluster utiliza un sistema de archivos para optimizar los datos. Recopila servidores geográficamente diferentes a través de Ethernet para crear un sistema de archivos de red paralelo escalable. Esencialmente, Gluster es una versión basada en clústeres de FUSE y NFS, por lo que los administradores estarán familiarizados con esta estructura. En general, el sistema de almacenamiento de archivos de Gluster es simple, fácil de mantener y ampliamente utilizado, pero no tan rápido como Ceph.
Concluir
Ceph es adecuado para un acceso rápido a datos no estructurados, mientras que Gluster es para acceder a datos secuenciales como transmisión de video o respaldo de datos.
El almacenamiento de datos a gran escala no es lo mismo que guardar un archivo en el disco duro. Requiere que el administrador de software controle todos los bits que componen los archivos. Es por eso que nacieron los sistemas de gestión de almacenamiento distribuido como Ceph y Gluster.
Ceph y Gluster son sistemas que se utilizan para gestionar el almacenamiento distribuido. Ambos sistemas de almacenamiento están controlados por software, independientemente del hardware. Organizan los bits que componen sus datos con su propia infraestructura. Entonces, ¿qué sistema de alojamiento debería elegir?
La decisión está en el tipo de datos que necesita almacenar, cómo se accede a los datos y de dónde provienen. Ceph y GlusterFS son buenas opciones, comparemos estos dos sistemas de almacenamiento de datos y tomemos sus propias decisiones.
- 8 mejor software de gestión y supervisión de almacenamiento
- ¿Cómo almacenar datos para siempre?
- ¿Son esenciales el respaldo y el almacenamiento?
Ceph: sistema de almacenamiento basado en objetos para datos no estructurados
Ceph es un sistema basado en objetos, lo que significa que administra los datos almacenados como objetos en lugar de una jerarquía de archivos, dispersando los datos binarios en grupos (grupos). Este método de almacenamiento de objetos también lo utiliza Facebook para almacenar imágenes y Dropbox para almacenar archivos de clientes. En general, el almacenamiento de objetos admite datos no estructurados, por lo que es adecuado para el almacenamiento de datos a gran escala. El sistema es mantenido por una red demonio en forma de herramientas de seguimiento de clústeres, servidor de metadatos y almacenamiento de registros. Estas cosas se combinan para hacer que Ceph tenga más funciones, pero más complejo que sus competidores.
Ceph usa sus herramientas para administrar el almacenamiento en sus sistemas, por lo que los administradores de sistemas deben familiarizarse con las herramientas de Ceph. Básicamente, necesita aprender a hacer esto para poder usarlo y también aprovechar este sistema de almacenamiento de archivos. El sistema de autogestión y autorreparación ayudará a reducir los costos operativos de forma continua a lo largo del tiempo. Además, Ceph puede ejecutarse en hardware de servidor estándar de la industria.
El sistema también puede crear almacenamiento en bloque, proporcionando acceso para bloquear imágenes de dispositivos duplicados en todo el clúster. Las aplicaciones que pueden acceder a Ceph Object Storage a través de la interfaz RESTful son compatibles con la API de Amazon S3 y Openstack Swift. En resumen, este sistema de almacenamiento de archivos Ceph es de alto rendimiento, gran capacidad y compatible con código antiguo.
GlusterFS: sistema de almacenamiento jerárquico basado en datos
GlusterFS, también conocido como Gluster, es un sistema de almacenamiento de archivos multimedia. GlusterFS es fácil de configurar y puede utilizar la compilación correctamente compilada en cualquier sistema con un directorio. La flexibilidad y la facilidad de uso son las mayores ventajas de este sistema. En contra de la escalabilidad flexible, el rendimiento tiende a disminuir. Este sistema es adecuado para almacenar archivos de tamaño mediano (más de 4 MB) y acceso secuencial. El clúster se puede distribuir en la nube, servidores virtuales y servidores físicos, lo que permite una virtualización flexible (virtualización del almacenamiento).
Gluster utiliza almacenamiento en bloque, lo que significa que los bloques de datos se almacenan en un espacio abierto en los dispositivos de clúster conectados. Gluster utiliza un sistema de archivos para optimizar los datos. Recopila servidores geográficamente diferentes a través de Ethernet para crear un sistema de archivos de red paralelo escalable. Esencialmente, Gluster es una versión basada en clústeres de FUSE y NFS, por lo que los administradores estarán familiarizados con esta estructura. En general, el sistema de almacenamiento de archivos de Gluster es simple, fácil de mantener y ampliamente utilizado, pero no tan rápido como Ceph.
Concluir
Ceph es adecuado para un acceso rápido a datos no estructurados, mientras que Gluster es para acceder a datos secuenciales como transmisión de video, respaldo de datos.