La distribución unilateral de electricidad se ha propuesto recientemente como el método alternativo de energía alterna para centros de datos (TTD); sin embargo, los flujos de información y los anuncios contradictorios han provocado un acalorado debate en la industria. . Mediante un análisis detallado basado en modelos operativos específicos, Neil Rasmussen, ingeniero jefe del sistema InfraStruXure, vicepresidente senior de APC, Schneider Electric Group demostró que muchos beneficios se atribuyen a la fuente. La distribución unilateral de electricidad no es precisa, por lo que explicar la causa de la electricidad de CA seguirá siendo la primera opción para los centros de datos.
La energía distribuida a los equipos de TI en centros de datos o salas a nivel de red se puede combinar con un uso unilateral o unilateral. La alimentación de CA se suministra normalmente a 120 V, 208 V o 230 V. La alimentación unidireccional se suministra normalmente para equipos de telecomunicaciones estándar de 48 V. La mayoría de los dispositivos utilizan energía de CA, sin embargo, desde la década de 1990, muchos fabricantes e ingenieros han demostrado que las ventajas y los pronósticos de la electricidad de CC se utilizarán ampliamente para los centros de datos estándar, pero la realidad eléctrica rotatoria no está en el trono.
Recientemente, en una serie de foros de tecnología, se propuso un nuevo concepto, distribución de energía unilateral con potencial de voltaje a 300 V, 380 V, 400 V y 575 V, para superar las desventajas de 48 V DC. Calculando el rendimiento de 2 modelos de CA y 3 modelos de distribución de electricidad, la discusión unilateral es de 480 V a 208 V CA, 400/230 V CA, 48 V unidireccional, 380 V unidireccional y 575 V híbrido unidireccional. Neil Rasmussen y su equipo mostraron características, ventajas y limitaciones típicas de CA y CC en elementos específicos como Costo, Compatibilidad, Confiabilidad, Armónicos y Debilidades. factor de seguridad.
La electricidad unilateral puede ayudar a reducir costos, pero es menos compatible
En términos de costos de material y equipo, la energía CA tiene una pequeña ventaja sobre el método de 48 V CC cuando se aplica a centros de datos o salas de energía de la red. Como solo una pequeña cantidad de dispositivos son actualmente compatibles con el sistema de 380 V CC, el sistema de CA aún no tiene ventaja de precio. Sin embargo, si se convierte en un estándar ampliamente aplicado, el sistema DC DC 380V tendrá un costo potencial en comparación con los sistemas AC actualmente en uso.
En términos de compatibilidad, la conmutación de equipos de telecomunicaciones, como la transmisión de audio mediante anillos de cobre, se ha diseñado durante mucho tiempo para fuentes de alimentación de CC de 48 V CC. Dispositivos de telecomunicaciones que transfieren paquetes, como servidores, dispositivos de almacenamiento, enrutadores. siempre están diseñados para usar energía CA. Por lo tanto, la función del dispositivo determinará si la alimentación de CA o CC es más compatible. La abrumadora cantidad de dispositivos que operan en paquetes en salas de red o centros de datos ofrece la ventaja de la compatibilidad para la alimentación de CA.
Como resultado de estudios comparativos, está claro que la garantía de todo el sistema está determinada por el sistema de batería. Con un costo equivalente a un ciclo de vida, es difícil calcular la especificidad de la estabilidad de los sistemas de CC o CA para centros de datos o salas de redes.
La electricidad unidireccional no ayuda a eliminar armónicos e inseguros
Muchas publicaciones afirman que el principal beneficio de cambiar a electricidad de CC es el tipo de eliminación de armónicos. Sin embargo, cabe señalar que desde 1993 las regulaciones internacionales han prohibido la producción de equipos informáticos que generen armónicos. Solo los centros de datos que utilizan equipos de producción antes de 1993 han encontrado este problema, por lo que anunciar el método de distribución de energía unidireccional ayuda a eliminar los armónicos es completamente incorrecto y obsoleto.
En cuanto a la seguridad, hay una gran cantidad de contenido importante relacionado con la regulación de la distribución de electricidad de CA aplicada a nivel mundial, basada en los casi 100 años de distribución de electricidad y el historial de vida comercial. Por el contrario, solo hay unas pocas regulaciones relacionadas con la distribución de electricidad unidireccional al comercio, que es un obstáculo importante para la capacidad de aplicar la electricidad unidireccional rápidamente. Por ejemplo, los proyectos de electricidad de 380 V CC violarán las leyes de Japón, porque el límite en este país es de 300 V. La instalación eléctrica unidireccional de más de 48 V de electricidad unidireccional en un centro de datos moderno planteará desafíos para las empresas consultoras: diseñadores, contratistas y autoridades locales.
La red y el centro de datos seguirán siendo dispositivos completamente diferentes combinados y, con muchos dispositivos, la alimentación de CA es siempre la opción más práctica. La electricidad unidireccional sigue siendo una opción para el sistema de redes basadas en microchip, como las redes telefónicas por cable tradicionales. Sin embargo, la flexibilidad y compatibilidad, junto con la realidad del excelente rendimiento de las opciones de alimentación de CA, confirma la posición insustituible para las redes y los centros de datos.
(De acuerdo con APC de Schneider Electric estudio 63)
Encuesta del centro de datos de DC
La distribución unilateral de electricidad se ha propuesto recientemente como el método alternativo de energía alterna para centros de datos (TTD); sin embargo, los flujos de información y los anuncios contradictorios han provocado un acalorado debate en la industria. . Mediante un análisis detallado basado en modelos operativos específicos, Neil Rasmussen, ingeniero jefe del sistema InfraStruXure, vicepresidente senior de APC, Schneider Electric Group demostró que muchos beneficios se atribuyen a la fuente. La distribución unilateral de electricidad no es precisa, por lo que explicar la causa de la electricidad de CA seguirá siendo la primera opción para los centros de datos.
La energía distribuida a los equipos de TI en centros de datos o salas a nivel de red se puede combinar con un uso unilateral o unilateral. La alimentación de CA se suministra normalmente a 120 V, 208 V o 230 V. La alimentación unidireccional se suministra normalmente para equipos de telecomunicaciones estándar de 48 V. La mayoría de los dispositivos utilizan energía de CA, sin embargo, desde la década de 1990, muchos fabricantes e ingenieros han demostrado que las ventajas y los pronósticos de la electricidad de CC se utilizarán ampliamente para los centros de datos estándar, pero la realidad eléctrica rotativa no está en el trono.
Recientemente, en una serie de foros de tecnología, se propuso un nuevo concepto, distribución de energía unilateral con potencial de voltaje a 300 V, 380 V, 400 V y 575 V, para superar las desventajas de 48 V DC. Calculando el rendimiento de 2 modelos de CA y 3 modelos de distribución de electricidad, la discusión unilateral es de 480 V a 208 V CA, 400/230 V CA, 48 V unidireccional, 380 V unidireccional y 575 V híbrido unidireccional. Neil Rasmussen y su equipo mostraron características, ventajas y limitaciones típicas de AC y DC en elementos específicos como Costo, Compatibilidad, Confiabilidad, Armónicos y Debilidades. factor de seguridad.
La electricidad unilateral puede ayudar a reducir costos, pero es menos compatible
En términos de costos de material y equipo, la energía CA tiene una pequeña ventaja sobre el método de 48 V CC cuando se aplica a centros de datos o salas de energía de la red. Como solo una pequeña cantidad de dispositivos son actualmente compatibles con el sistema de 380 V CC, el sistema de CA aún no tiene ventaja de precio. Sin embargo, si se convierte en un estándar ampliamente aplicado, el sistema DC DC 380V tendrá un costo potencial en comparación con los sistemas AC actualmente en uso.
En términos de compatibilidad, la conmutación de equipos de telecomunicaciones, como la transmisión de audio mediante anillos de cobre, se ha diseñado durante mucho tiempo para fuentes de alimentación de CC de 48 V CC. Dispositivos de telecomunicaciones que transfieren paquetes, como servidores, dispositivos de almacenamiento, enrutadores. siempre están diseñados para usar energía CA. Por lo tanto, la función del dispositivo determinará si la alimentación de CA o CC es más compatible. La abrumadora cantidad de dispositivos que operan en paquetes en salas de red o centros de datos ofrece la ventaja de la compatibilidad para la alimentación de CA.
Como resultado de estudios comparativos, está claro que la garantía de todo el sistema está determinada por el sistema de baterías. Con un costo equivalente a un ciclo de vida, es difícil calcular la especificidad de la estabilidad de los sistemas de CC o CA para centros de datos o salas de redes.
La electricidad unidireccional no ayuda a eliminar armónicos e inseguros
Muchas publicaciones afirman que el principal beneficio de cambiar a electricidad de CC es el tipo de eliminación de armónicos. Sin embargo, cabe señalar que desde 1993 las normativas internacionales han prohibido la producción de equipos informáticos que generen armónicos. Solo los centros de datos que utilizan equipos de producción antes de 1993 han encontrado este problema, por lo que anunciar el método de distribución de energía unidireccional ayuda a eliminar los armónicos es completamente incorrecto y obsoleto.
En cuanto a la seguridad, hay una gran cantidad de contenido importante relacionado con la regulación de la distribución de electricidad de CA aplicada a nivel mundial, basada en los casi 100 años de distribución de electricidad y el historial de vida comercial. Por el contrario, existen pocas regulaciones relacionadas con la distribución de electricidad unidireccional al comercio, lo cual es un obstáculo importante para la capacidad de aplicar rápidamente electricidad unidireccional. Por ejemplo, los proyectos de electricidad de 380 V CC violarán las leyes de Japón, porque el límite en este país es de 300 V. La instalación eléctrica unidireccional de más de 48 V de electricidad unidireccional en un centro de datos moderno planteará desafíos para las empresas consultoras: diseñadores, contratistas y autoridades locales.
La red y el centro de datos seguirán siendo dispositivos completamente diferentes combinados y, con muchos dispositivos, la alimentación de CA es siempre la opción más práctica. La electricidad unidireccional sigue siendo una opción para el sistema de redes basadas en microchip, como las redes telefónicas por cable tradicionales. Sin embargo, la flexibilidad y compatibilidad, junto con la realidad del excelente rendimiento de las opciones de alimentación de CA, confirma la posición insustituible para las redes y los centros de datos.
(De acuerdo con APC de Schneider Electric estudio 63)