Las empresas deben asegurarse de no depender de un solo proveedor, centrándose en la demanda antes de pensar en el ecosistema.
Al cerrar la conferencia AWS re: Invent 2017, todos saben que existen dos ecosistemas en la nube: AWS (Amazon Web Services) y Microsoft Azure. Si bien hay otros nombres en el mercado, como Google o IBM, la mayoría todavía se enfoca en la nube pública para AWS y Azure.
Consulte también: Considere estas cosas antes de transferir datos a la nube híbrida
Incluso las grandes empresas de tecnología se dan cuenta de que deben centrarse en ofrecer tecnologías que puedan complementar a AWS y / o Azure. No pueden ingresar al mercado de la nube por sí mismos, pero deben seguir a los principales proveedores.
No debería depender demasiado de un solo servicio en la nube
Muchas empresas temen que estos dos proveedores de servicios en la nube tengan demasiado control. O peor aún, uno de ellos tendrá el monopolio.
De hecho, el mundo de la tecnología en la nube con estos dos grandes nombres y algunos otros pequeños nombres sigue siendo bastante bueno. Pero las empresas deben considerarlo detenidamente al elegir quedarse con solo uno de ellos.
El mundo se vuelve ‘multi-nube’, las empresas deben usar al menos dos grandes nubes públicas, junto con servicios de nube especializados como SaaS (como Workday o Salesforce) o proveedores geográficos. (como Alibaba)
Cuando muchas empresas ponen todo en un solo proveedor de servicios en la nube, un solo ecosistema en la nube, lo que puede llevar a un servicio dominante o un ecosistema fragmentado, incompatible con otros. De todos modos, en ese momento, el negocio solo tendrá una opción.
Por lo tanto, lo más importante es que las empresas deben dedicar tiempo a examinar detenidamente los requisitos tecnológicos que necesita su negocio y luego seleccionar uno o más proveedores de servicios en la nube para cumplir con esos requisitos.
Obtenga más información sobre la computación en la nube
Edge Computing: el límite de la Web
Cloud AWS Amazon Web Services Servicios en la nube Almacenamiento en la nube de Microsoft Azure Computación en la nube
Las empresas deben asegurarse de no depender de un solo proveedor, centrándose en la demanda antes de pensar en el ecosistema.
Al cerrar la conferencia AWS re: Invent 2017, todos saben que existen dos ecosistemas en la nube: AWS (Amazon Web Services) y Microsoft Azure. Si bien hay otros nombres en el mercado, como Google o IBM, la mayoría todavía se enfoca en la nube pública para AWS y Azure.
Consulte también: Tenga en cuenta estas cosas antes de transferir datos a la nube híbrida
Incluso las grandes empresas de tecnología se dan cuenta de que deben centrarse en ofrecer tecnologías que puedan complementar a AWS y / o Azure. No pueden ingresar al mercado de la nube por sí mismos, pero deben seguir a los principales proveedores.
No debería depender demasiado de un solo servicio en la nube
Muchas empresas temen que estos dos proveedores de servicios en la nube tengan demasiado control. O peor aún, uno de ellos tendrá el monopolio.
De hecho, el mundo de la tecnología en la nube con estos dos grandes nombres y algunos otros pequeños nombres sigue siendo bastante bueno. Pero las empresas deben considerarlo detenidamente al elegir quedarse con solo uno de ellos.
El mundo se vuelve ‘multi-nube’, las empresas deben utilizar al menos dos grandes nubes públicas, junto con servicios de nube especializados como SaaS (como Workday o Salesforce) o proveedores geográficos. (como Alibaba)
Cuando muchas empresas ponen todo en un solo proveedor de servicios en la nube, un solo ecosistema en la nube, lo que puede conducir a un servicio dominante o un ecosistema fragmentado, incompatible con otros. De todos modos, en ese momento, el negocio solo tendrá una opción.
Por lo tanto, lo más importante es que las empresas deben dedicar tiempo a analizar cuidadosamente los requisitos tecnológicos que necesita su negocio y luego seleccionar uno o más proveedores de servicios en la nube para cumplir con esos requisitos.
Obtenga más información sobre la computación en la nube
Edge Computing: el límite de la Web